11 Марта 2002 — 23 Марта 2002

2842.  БАС

Направленный взрыв

Нужен заряд надёжно пробивающий сталь 4мм из ДА. Причём масса ВВ должна быть минимальна. То есть придётся направленный взрыв делать. Кумулятивный эффект здесь невозможен из-за низкой СД.
Из какого материала сделать воронку и сколько класть кисы?
Кто знает помогите пожалуйста.
Заранее спасибо.
15 Марта 2002 (17:51:19)

Alex Как это не возможно?!. Нет ничего невозможного. Смотри сюда…внутрь

Кроме кумулятивного эффекта существует еще такое хорошее явление как ударное ядро (инфу поищи в инете)

Мой тебе совет:
Возьми пустой балон из-под любого аэрозоля, монтажной пены, фихлофоса, ну короче балон, у котого дно представляет собой полусферу.
Разрежь балон по окружности так, чтобы высота была равна 1-1.5 диаметра полусферы.
Ну а дальше заполняй ТА (прекрасно получится если будешь пластифицировать эпоксидной смолой)
Делай углубление для детонатора с другой стороны от полусферы и используй по назначению. Подрывай на расстоянии 2-3 метров от цели (не ближе), тогда и получешь долгожданный эффект.
15 Марта 2002 (18:45:20)

 Sergio Непонял, заряд на расстоянии 2-3 метра от объекта, или самому ближе не подходить?

16 Марта 2002 (15:15:36)

Alex От объекта. Самому лучше там совсем не быть.

16 Марта 2002 (15:51:22)

 Zezar Да не,нихера не выйдет.В таких зарядах используются только очень мощные ВВ,а ты сделай просто подобие кумулятивного снаряда.Я бы не стал утвержадть,что кумулятивного эффекта совсем не будет,он будет,но занчительно хуже чем с крутыми ВВ,но все же будет!

17 Марта 2002 (01:09:28)

2843.  БАС

А воронка впритык разве не пойдёт? Ведь не метровая дыра нужна (хватит и сантиметра).

15 Марта 2002 (19:39:40)

 БАС Чё-то глючит конфа — это я отвечал на ответ Alex’а.

15 Марта 2002 (19:41:25)

Alex 1) Вот и именно, что впритык не пойдет, ядро не успеет сформироваться. 2) Дык у тебя и не будет метрой дыры, как раз где-то сантиметр и будет, может даже меньше.

15 Марта 2002 (21:13:18)

Alex Не боись. Вещь эта дельная, у военных такая шняжка используется в противобортовой мине, дак она у них там танки насквозь прошибает (входное и выходное отверстия в разных бортах). Это считается пока «верхом пробивной способности» — никакой кумулятивный, тем более подкалиберный снаряд не сравнится. Единственный недостаток (пока) — не знают, как делать снаряды, чтобы те подрывались на расстоянии в несколько метров от объекта.

15 Марта 2002 (21:21:00)

БАС Я правильно понял?

Берётся труба с выгнутым дном, наполняется пластифицированной ТА на 1-1.5 диаметра, ставится под пробиваемый лист так чтобы до листа было 2 метра, подпаливается фитиль, происходит БУМ и в листе дыра.
.
А при небольших размерах бомбы расстояние можно уменьшить? И если самому делать выгнутое дно то как лучше — покруче или поотложе и из чего можно делать?
Заранее спасибо.
16 Марта 2002 (14:35:26)

Alex Похоже нет…

Во-первых воронка (по определению) должна быть не выгнутая, а вогнутая внутрь трубы.
Лучше зайди сюда и почитай насчет ударного ядра:
http://tewton.narod.ru/mines/yd-adro.html
16 Марта 2002 (15:50:38)

Alex Похоже нет…

Во-первых воронка (по определению) должна быть не выгнутая, а вогнутая внутрь трубы.

Лучше зайди сюда и почитай насчет ударного ядра:
http://tewton.narod.ru/mines/yd-adro.html
16 Марта 2002 (15:50:43)

 БАС БЛЯ! Печатать разучился! Конечно вОгнутым дном.

16 Марта 2002 (16:02:22)

 Zezar Да не,нихера не выйдет(я имею ввиду полусферу).В таких зарядах используются только очень мощные ВВ,а ты сделай просто подобие кумулятивного снаряда.Я бы не стал утвержадть,что кумулятивного эффекта совсем не будет,он будет,но занчительно хуже чем с крутыми ВВ,но все же будет!

17 Марта 2002 (01:11:26)

??? Ты вот не прав. Ты не пробовал, а говоришь. Естественно военные используют мощные ВВ, а они туда по твоему порох сувать будут. Все получитя, очень хорошо получится

17 Марта 2002 (08:07:57)

Alex Имя забыл, это я был

17 Марта 2002 (08:08:16)

2844. Unknown

ТЭН

TO VANDAL. У тебя есть полная Орловская версия получения ТЭНа? Особенно интересует та часть, где описана стабилизация ТЭНа кипячением в слабощелочном растворе. ( ты вроде про автоклав говорил, а при нормальном давлении херово что- ли будет?) Ну про перекристаллизацию из ацетона подщелоченного карбонатом аммония все ясно, не ясно как эффективно очистить от полупродуктов этерификации и переэтерификации. И еще ты вроде мурлыкал что разрабатывал в свое время технологию на смеси серка конц. + неорг. нитрат. Поделись инфой, не жмоться… Может какие патенты припомнишь.. Только конкретно, а не общие фразы.
15 Марта 2002 (20:21:07)

 Vandal to Unknown

Гммм. Че на сайт, хошь выложить?
Мне ваще малевать в лом . Особенно про нитрат/серку. Ну лана, давай более приватно пообщаемся… У тя че за мыло?!
15 Марта 2002 (20:57:54)

Unknown re:

lobas@sama.ru
16 Марта 2002 (09:08:46)

2845.  Vandal
Кто знает че за состав у жидкой смеси нитроэфиров ЛД-50.

15 Марта 2002 (20:52:59)

 БАС ЛД-50 это доза (мг/кг) яда необходимая для смерти 50% подопытных животных — обычно используется как коэффицент ядовитости вещества. Быть может в том источнике откуда ты это взял имелась в виду ядовитость. А в промышленности используют кажись только смесь нитроглицерина с нитрогликолем.

16 Марта 2002 (14:15:54)

 Vandal Да нет, это другое, там написано пастообразное ВВ ПС-1 это смеси нитроэфиров ЛД-50, гек, и тд итп.

16 Марта 2002 (18:21:35)

2846. Alex
LabeAn! Ну как там у тебя дела с нитратом мочевины?

15 Марта 2002 (21:24:48)

 LabeAn вот в воскресенье поеду на дачу — там испытаю

15 Марта 2002 (21:44:19)

Alex При любом результате пиши о свои результах в конфу. Удачи!

15 Марта 2002 (23:01:12)

 LabeAn а так я запрессовал 450г в пласт 0.5л бутыл,отверстие для детонатора еще не сделал .гмтд делается на балконе…

15 Марта 2002 (21:48:26)

2847. Xattab
NEW

Привет, давно не был (некогда) ежели кто интересуется Толкиеном то зайдите сюда http://www.vladimir-ork.narod.ru/ сайт находится в разработке но 1 у чела есть свое мнение и 2 делает ох…е клинки.
15 Марта 2002 (21:54:10)

2848.  БАС

…

Я изобрёл велосипед: ТА из гидроперита круче всего делать не размалывая таблетки, а просто насыпая их в раствор электролита в воде (электролит30%-1часть, вода-2-3части). Как только начинается охлаждение смеси льём ацетон. Стоит 3-4 дня, фильтруем кису — проще некуда и не греется.
Сколько электролит сохраняется в бутылке из-под минералки(в смысле не проест ли)? Ато в канистре неудобно хранить — в стол не влезает, я в бутылки налил и немножко очкую что не выдержит бутылка.
16 Марта 2002 (14:09:35)

 Dikobrazz Бутылки из-под газировок/минералок — это ПЭТ (полиэтилентерефталат, лавсан, полиэфир). (Смотри внутрь)

К сожалению, у меня под рукой щас только БСЭ, но думаю, ее тебе хватит. Вот че в ней пишут по свойствам:
Не растворяется в воде и орг. растворителях; сравнительно устойчив к действию разб. к-т (напр., 70%-ной! H2SO4, 5%-ной HCl, 30%-ной CH3COOH), холодных р-ров щелочей и отбеливающих агентов (напр., гипохлорита натрия, перекиси водорода). При тем-рах выше 100 оС гидролизуется растворами щелочей, а при 200 оС — даже водой.
Про волокна из ПЭТа пишут, что растворяются в фенолах, частично (с разрушением) в концентрированной серной и азотной кислотах; полностью разрушаются при кипячении в конц. щелочах (хотя волокна вообще более подвержены всяким неприятностям вследствие гораздо большей поверхности).

Так что ты в эти бутыли олеум не наливай, и все будет ОК. А вообще-то, сернягу гарантированно выдержит стекло (только не говори, что не пьешь ничего крепче минералки
16 Марта 2002 (19:54:33)

 БАС Зато пузырь из-под водки разбиться может! Спасибо!

17 Марта 2002 (10:17:44)

Vovtchilo А у нас в лавсановых бутылках его продают.

17 Марта 2002 (11:52:07)

2849. Дед

…

«»»» На улице Киевской в Кременчуге
(Полтавская область) сотрудники
Госавтоинспекции остановили МАЗ,
который вызывал подозрения. И тем
самым, возможно, предотвратили
катастрофу. Выяснилось, что в гру-
зовике с множественными наруше-
ниями правил транспортировки опас-

ных грузов перевозились 8 тонн пи-
рокселированного пороха. В случае
взрыва на воздух мог взлететь весь
город. По оценкам специалистов,
радиус взрывной волны в городских
условиях составил бы примерно 60
километров (то есть весь Кременчуг
накрыло бы «с головой»), а глубина
воронки, образовавшейся от взрыва

такого количества пороха, — не ме-
нее 8-10 метров.
8 тонн пороха (эквивалентны по
мощности двум тоннам тротила) на
вполне законных основаниях отпустил
белоцерковскому предприятию «За-
падвзрывопром» (Киевская область)
Кременчугский военный артсклад Но,

как рассказал «ФАКТАМ» начальник
Автозаводского РОВД КременчугаВиталий Свириденко, транспорти-
ровали этот груз против всех писаных
и неписаных правил. Открытый бор-
товой автомобиль не только не был
приспособлен для перевозки взрыво-
опасного груза, но и был… техниче-
ски неисправен: «Руль крутишь влево,
а машина поворачивает вправо», —

говорит Виталий Свириденко. Обыч-
ные(!) мешки, в которые был насыпан
порох, не были сверху герметически
упакованы пленкой, как того требуют
правила. То есть, взрыв мог произой-
ти от искры неосторожно брошенной
сигареты. А главное — водитель, ко-
торый, опять-таки вопреки правилам,
не согласовал с автоинспекцией

маршрут передвижения по городу,
был… пьян. Сопровождал же его в
пути старший контролер белоцерков-
ского предприятия, вооруженный ста-
рой берданкой, хотя в таких случаях
машину с опасным грузом должны
были сопровождать на всем пути со-
трудники ГАИ на автомобиле с «ми-
галкой».

По словам начальника РОВД, опас-
ный груз возвращен на артсклад. Рас-
следованием дела займется военная
прокуратура, которая, видимо, даст
свою оценку факту отпуска пороха в
нарушение всех требований мер пред-
осторожности.»»»»
ЕТО наПИСАЛА ОДНАГАЗЕТА.

.
Хотелось бы услышать комент спецов.
16 Марта 2002 (17:51:17)

Argus Кто бы мне объяснил, как они напхали 8 тонн пороха в бортовой автомобиль, и как этот порох в мешках оказался? Он в чем обычно поставляется? Бьюсь об заклад, что в металлической лил металло-картонной таре. На гон очень похоже. По медиа часто запускают гон с разными целями…

17 Марта 2002 (09:16:39)

Железнодорожник Пиздежь!!!

Не буду распростронятся по поводу

остальной заметки, возьму только это:
«8 тонн пирокселированного пороха. В случае
взрыва на воздух мог взлететь весь
город. По оценкам специалистов,
радиус взрывной волны в городских
условиях составил бы примерно 60
километров (то есть весь Кременчуг
накрыло бы «с головой»), а глубина
воронки, образовавшейся от взрыва

такого количества пороха, — не ме-
нее 8-10 метров.»
Хуевые у них «специалисты», бля!
В Свердловске, в начале 90-х
на сортировочной станции «Сортировка»
рвануло два вагона.
В одном 40 (сорок) тонн гексогена,
в другом 60(шестьдесят) тонн тротила.
И насколько я знаю город выжил.

Ну воронка около 10 метров то была,
Повреждения в радиусе километра следующие:
Полностью разбитые стекла, кое где снесенные
шиферные крыши.
Конечно, восстановительных работ много
было. Все Ж.Д. коммуникации в эпицентре снесло.
Но тем не менее, не все так страшно, как пишут