28 Февраля 2002 — 11 Марта 2002

 simvolik Гы-гы-гы.Ну ты и сво-о-о-лочь!Гы-гы.Одно слово ВАНДАЛ,он и есть вандал.Этож надо,такую поганку всем завернул!Хы-хы.Заинтриговал всех,информацию забросил и колотся теперь не хочет.Ха-ха-ха.Прикинь,теперь по ночам не спится всем.Всё ворочаются,думают чегож такое Вандал интересное придумал.Вот ведь блин!Не обижайся только.Это я так.

09 Марта 2002 (09:21:16)

 Potassium re: Ну Вандал вам не говорит так как это ВВ очень опасно делать. Зато реактивы более чем доступны. Вот и получается опасно, но соблазн есть. У меня в первых раз выгорело и всю кухню засрало, во второй раз ваще ебнуло. Но к счастью я почти не пострадал, так легкие царапины…

09 Марта 2002 (13:00:48)

Alex А ты откуда знаешь, тебе что сказали?

09 Марта 2002 (14:04:59)
Unknown re: … ты прям заинтриговал меня, Vandal. Ну скажи, не томи-и-и…. я не кому не скажу твой секрет.

08 Марта 2002 (20:16:45)

 Potassium re: Вандалы не здаются…

08 Марта 2002 (22:00:32)

 Alex Да уж интересно, ты уж скажи хотя б, это какая-то смесь или самостояельное хим. в-во?

08 Марта 2002 (22:36:32)
 Dikobrazz Вопрошающий товарищ! Ты бы хоть ник себе придумал… А то мало ли кто и зачем такие вопросы задает

09 Марта 2002 (09:47:49)

 Alex А ты не думаешь, что решать делать или нет надо самому, кто будет это делать?

09 Марта 2002 (14:06:46)

 Zezar Да ну хуета это,не уважаю я таких «строителей западла».Начал так договаривай,а то … Мне это ваше ВВ сраное не надо,просто поступаете не хорошо

11 Марта 2002 (00:20:07)

2783 LabeAn
Просьба всем: ПОМОГИТЕ


Кароче получил я ок 300-400г нитрата мочевины
Прошу всех проголосовать по следующим пунктам:
1)что лучше добавить для водоотнимания(СuSO4безв,MgSO4безв…)и сколько %???
2)какая д б плотность запрессовки(как легче детонирует,в каком случ с.д выше и скока потр гмтд для детон)???

3)делать ли корпус прочным или достаточно
Сосa-Cola 0.5
4)какой лучше диаметр (отношение диаметра к длине)
5)скока брать гмтд
08 Марта 2002 (17:40:57)

 LabeAn ой…тока шо проверил..мой сабж,промытый 2 раза спиртом, содержит ионы NH4+ (проверил щелочью — дост сильн запах аммиака)но не содерж ионов SO4(2-)(проверил СaCl2 ) так что походу в осадок выпало CO(NH2)2*HNO3*nNH4NO3 а тут как-раз Vandal говорил что «при разбодяживании сабжа с АС восприимчивость к детонации увеличивается» — так может это и к лучшему? добавлять ли мне туда алюминий КТО ЗНАЕТ состав выпавшего осадка или как определить его — плз напишите

08 Марта 2002 (19:08:19)

 Rusl LabeAn, LabeAn…: Я как понял из конфы, ты в химии довольно не плохо сечёшь, но можно ли утверждать по запаху аммиака в реакции с щелочью (не специфичный реагент на NH4+), так как мочевина с щелочью тоже дает запах аммиака: CO(NH2)2+2NaOH=Na2CO3+2NH3(газ)? А c реагентом CaCl2, как ты проводил реакцию на SO4(2-): под микроскопом (Микрокристаллоскопическую) или в пробирке?

09 Марта 2002 (11:00:05)
 Vandal re: Просьба всем: ПОМОГИТЕ

Знач. коришь делал с 4-5% обезв. купороса. Взрывалось все в пластиковой бутылке на полтора литра. Люминий должен быть обмазан маслом, тк иначе корродировать будет, а ваще я б его не добавлял.
2г ГМТД должно хватить за глаза, ну думаю вышеуказанная банка подойдет.

08 Марта 2002 (19:18:05)

LabeAn я провел аналог тест на мочевину — при внесении в щелоч запаха аммиака не наблюдается ну,конечно если р-р будет долго стоять то запахнет А насчет СaCl2 я провел аналогичн опыт с дост разб електролитом и осадок был…

09 Марта 2002 (14:27:23)

2784 chem
Вопрос про ОШ


Кто знает(точно),что засовывают в китайский ОШ .Без оплётки(двойной) внутр д пороховой сердцевины меньше 1мм, а горит ногами не затопчешь.
08 Марта 2002 (18:41:37)

 Владимир re: Вопрос про ОШ

Просто буржуйский дымный порох очень хорошего качества. Наш самопальный не годится по причине не чистоты компонентов. Плюс у них он измельчен на 5+.
08 Марта 2002 (19:43:44)

Звездочет Если самодельный измельчить шаровой мельнице, то он горит еще лучше.

09 Марта 2002 (04:32:54)

2785 Владимир
Прошу откликнуться Пиротехников Санкт-Петербурга и Области!!!


Просьба отозваться пиротехникам Питера(не подрывникам) для участия в очень интересном деле.
Подробности расскажу позже…

09 Марта 2002 (01:04:05)

Unknown re: каждый пиротехник в душе немного подрывник.!

09 Марта 2002 (20:38:24)

Владимир re: каждый пиротехник в душе немного подрывник.!

В общем то да!!!
Но я просил откликнуться людей, которые занимаются пиротехникой а не ВВ.

09 Марта 2002 (23:01:10)

 HMX Поищи Ольшанского, в петергофе.

10 Марта 2002 (01:54:04)

2786 TRUPIK
Взрывал я такую…


Запихнул в покрышку от ВАЗа, сдетонировал электрозапалом(к ней прилагался), порвало её сбоку сантиметров на 10
09 Марта 2002 (13:16:12)

 Zezar И стал Трупиком. Че на том свете тоже интернет есть

10 Марта 2002 (10:54:57)

2787 Vandal
Кумулятивная байда.


Вот глянул, понимаишь, на http://www.guns.equis.ru/guns/guns_grenade_rpg27.htm есть шмаллер в разрезе.

Возник вопросик — че там за коричневая байда прямо позади мет. конуса в основном кумулятивном заряде ТБЧ.
Я так понимаю, эта фигня должна как-то профилировать детонационную волну еще до подхода к конусу.
Интересно, из чего это, как работает и в чем приемущество…
09 Марта 2002 (13:57:06)

Unknown re: Кумулятивная байда.

Ага, как тебе что не понятно- так извольте объяснить, а как у тебя что спросят — молчание ( это я про поводу супер — пупер из хозмага )
Да ладно, расскажу. Коричневая байда — это так пустота в кумулятивном заряде обозначена . На практике установлено, что на мощность это никоим образом не влияет, а массу заряда облегчает. В кумулятивном заряде успользуется донный взрыватель, а подрыв инициирующей шашки происходит от искры, которая возникает при ударе пьезо элемента о броню. Пьезовзрыватель само собой установлен в головной части выстрела. ( передача электрического импульса происходит по проводам).

09 Марта 2002 (14:48:56)

Unknown re: точнее не пустота, а пробка типа «из дерева»

09 Марта 2002 (16:06:54)

 Vandal Ну вот блин….

Все теперь будут меня попрекать — вот типа Вандал падлюка и жмот. Че к этому ВВ пристали — по мощности не такое уж оно и супер.
Мне конечно положить хто че тут про кого думает…
Но за ответ спасибо… Деревянная пробка это дешево и сердито.
Не проще ли былоб для облегчения просто уменьшить длину, вместо того, чтоб пробку втыкать- как сделано на старых КБЧ?!

Или это служит еще для балансировки сабжа?!
Я к чему клоню — вот нашел у ся в компе буржуйский патент 63-го года (сам патент датирован аж 49г)за номером 3,103,882, сам не пойму зачем я его када-то качал.
Приведена подобная байда, она тут тока полая, металлическая, расположена не в притык к конусу и профиль наоборот…
В общем по рисунку показано, что детонационная волна обтекает эту шнягу, а за ней как-бы выворачивается наизнанку.
Но т.к. как и везде в природе стремится к своему правильному профилю т.е. к мениску.
Вроде как получается, что у стенки СД бежит с характерной скоростью, а по оси пытается нагнать, в рез-те по оси получаем
заметно повышенную линейную СД и соотв. бронепробиваемость на том же ВВ и калибре.
Обратный профиль волны еще оказывается выгодным, за счет того, что волна кады дошла до вершины, уже охватывает весь конус,
тогда как при менискообразном профиле, процесс образования струи постепенно начинается с вершины. Конструкция ТБЧ РПГ-27,

по-видимому это и предусматривает.
09 Марта 2002 (19:35:55)

Unknown re: Ну вот блин….

Я сам конечно не разбирал конкретно этот тип снаряда — может там вместо деревянной пробки и полый вкладыш из металла — просто вспомнил из курса подготовки на военной кафедре в институте инфу по кумулятивным снарядом.
09 Марта 2002 (19:56:50)

2788 Argus
http://www.anekdot.ru/an/an0203/o020309.html

В эту историю я сначала не верил, пока лично не увидел место, где ЭТО
произошло. А произошло следующее.
Трое студентов с химфака откопали где-то рецепт вещества, называемого
пиролитом. Не знаю, официальное это название или нет. Так вот, пиролит -
зверская вещь. Во-первых, очень текучая, во-вторых, очень горючая. Одна
капля диаметром 5 мм растекается в пятно диаметром около 8 см, но это
не главное. Главное то, что пиролит на воздухе горит с температурой
около 900!!! градусов Цельсия, а если обеспечить доступ относительно
чистого кислорода, тогда температура досигает 1500 С.

Состав пиролита сложный (около 7 ингридиентов, плюс надо провести с
десяток реакций. Некоторые под давлением, некоторые с дорогостоящими
катализаторами). Но тем не менее, студенты оказались талантливыми.
Откопав на кафедре препараты и найдя нужные установки, после дня упорной
работы он получили поллитра этого пиролита.
Эх, к их знаниям в области химии добавить бы немного ума. На вопрос «что
с ним делать?», был дан ответ: «А давай нальем в бутылку, заткнем
тряпкой и используем аля коктейль Молотова». Гениально:( Испытательным
полигоном оказалась небольшая лужайка на территории универа. Цель -

металлическая будка, где хранили различный инвентарь. Решили проверить,
расплавит металл или нет.
И вот, трое героев вышли на середину лужайки (кстати, происходило это
еще в разгар учебного дня), один, по кличке Дизель (откуда кличка, не
знаю), взял бутылку, другой поджег тряпку, торчащую из горлышка.
Пропитанная пиролитом, тряпка моментально вспыхнула и Дизель уже
замахнулся, чтобы бросить бутылку, но вдруг ка-ак взвыл и… уронил
бутылку. Как оказалось, горящая тряпка приблизилась к руке чересчур
близко, ну а там 900 градусов… Результат — ожог руки третьей степени.

Хорошо, что небольшой по размеру.
Бутылка упала на траву, через секунд 5, от колоссальной температуры, она
расплавилась и поллитра пиролита начали с приличной скоростью
растекаться по лужайке, образуя горящий круг. Уже через минуту круг
достиг двух метрового диаметра. Подойти к нему было невозможно на
расстояние больше, чем пять метров. К этому моменту пчти половина
универа стояла под окнами и наблюдала это зрелище — горящий круг, клубы
черного дыма и трое студентов вокруг с перепуганными физиономиями.
Кто-то додумался вызвать пожарных, но к тому моменту, как они добрались,

весь пиролит уже успел выгореть.
Результаты этого опыта следующие: на лужайке образовался круг, состоящий
из расплавленного песка!, который находится там по сей день. Но самое
прикольное — судьба студентов. Сначала хотели выгнать из универа, но потом
декан, на пару с зав. кафедрой поинтересовались, что же они такое
подожгли. За десять минут описания состава пиролита, а также технологии
его получения, и декан и зав. резко поменяли свое мнение о
горе-студентах. В общем, уплатив небольшие штрафы за «позаимствованные»
реактивы, студенты остались учиться. А черный круг на лужайке за

универом до сих пор напоминает про этот случай.
PS. После этого случая, все преподы кафедры химии О-О-очень долго
пытались получить этот самый пиролит. Не получилось
09 Марта 2002 (15:39:27)

Unknown re: да это из категории анекдотов похоже. Я тебе сам подобных баек » из жизни химиков » сам расскажу немало, особенно если «приму на грудь»

09 Марта 2002 (16:11:23)

Unknown re: песок — это вроде окись кремния, правильно. Ну при 900 град он не должен плавиться, однако.

09 Марта 2002 (20:36:58)

 Dikobrazz Ну вобче-то песок — не сверхчистая SiO2, там может быть еще много всяческих оксидов (в т. ч. щелочных), которые могут о-очень сильно снижать температуру плавления песка. А по истории — я того плавленого песка не видел, так что не очень верю (хотя с составом того пиролита ознакомиться было б интересно :)

10 Марта 2002 (05:35:00)

2789 ???


Unknown, напиши,пожалуйста, формулу ТА и реакцию ее получения. А то у меня Багала нет.

09 Марта 2002 (16:11:41)

Тема так же обсуждалась 11 Марта 2002 — 23 Марта 2002,20 Февраля 2001 — 26 Марта 2001,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13