29 Октября 2002 — 8 Ноября 2002

Нитроглицерин,ДИЭТИЛЕНГЛИКОЛЬДИНИТРАТ,нитрогликоль-исп. в кач-ве составной части пром. взрывчатых в-в (динамиты ,амонниты,предохранительные взр в-ва);Нитроглицерин,ДИЭТИЛЕНГЛИКОЛЬДИНИТРАТ и нитроцеллюлоза широко применяются для изготовления порохов.
06 Ноября 2002 (18:06:01)

Дум Вопрос к ??? (+)

Ты говорил, что добавлял к смеси ЭГДН и НЦ ацетон. Скока? и какое время загущения? а смесь оставлял открытой, чтобы ацетон испарялся?
06 Ноября 2002 (21:55:34)

 ??? re: Пластиковый динамит.

Динамиты студни всякие гораздо опаснее в обращении других ВВ массового применения нестабильны при хранении. Даже несмотря на преимущества в мощности вытеснены ТНТ И др. Чисто гликолевых динамитов и в самом деле не встречал нигде в литературе.Недостатки понятны -испарение из массы ,цена,небольшая потеря мощности.Всё это имеет значение при производстве в пром. масштабе.А для кустарщины идеальный вариант.Прапрадеды это поняли гораздо раньше нас .Чем царей валили? Подобными штуками.Ацетон может вообще не понадобится. Пироксилин желатинируется без проблем.Коллоксилин хуже.Подливай понемногу пока масса не станет однородной.Затем испаряешь до явного прекращения запаха ацётона.Вообще то при небольшом количестве за сутки испаряется полностью.Надо экспериментир. У меня и с остатками ацетона работал будь здоров.С аммоналом мешал вазелин. консистенции.Где то 50 на 50.При хранении не очень стабилен зато эффективен.Пни корчевал что надо.Вообще то это поле мало пахано.При желании каждый сможет привнести что то своё.
06 Ноября 2002 (23:08:34)

Дум re: Спасибо!

07 Ноября 2002 (08:22:55)
 Alfred re: Динамит, и еще кое чего(+)

А зачем у тебя в составе этиленгликоль чистый, — чувствительность типа понижать, али как?
На счет желатинизации, могу сказать, что там подходит только КОЛЛОКСИЛИН, пироксилин не катит, т.к. практически не растворим в чистых нитроэфирах. У меня даже одно время проблема была, получить именно его (коллоксилин), а то возьмешь нитросмесь покрепче, — вводятся три нитрогруппы, сделаешь разбавленней ваще лажа какая-то выходит, ну и время нитрации тоже надо подбирать. На счет нитроклея, — не пробовал, но по идее должно пойти, а если пойдет, то этот вариант пожалуй лучше будет чем самопальную нитроцеллюлозу делать, во-первых с промывкой заморочиваться не надо, ну и камфора для стабильности не помешает. Желатинизацию надо вести в теплой воде, но в принципе и при комнатной температуре пойдет, но только медленней. Мне удавалось получить студень только из НГ, с нитрогликолем почему-то не получалось.
Нитрогликоль сейчас почти (а может совсем) не используется. Для понижения температуры затвердевания нитроглицерин бодяжат с диэтиленгликольдинитратом (для всяких там детонитов).
Если тут есть «пацаны конкретные», и сабж они хотят для дел «реальных» применять (деньгу зашибить или за «свободу» побороться), — то могу сказать, что жидкие нитроэфиры использовать для этих задач в наше время крайне стремно. Почему? Подробно объяснять не буду, скажу лишь, что одно время именно нитрогликоль вводили в некоторые ПВВ (вроде семтекс), хотя потом его заменили нитротолуолом. Надеюсь, что смысл этих добавок понятен.
07 Ноября 2002 (02:20:00)

 ??? re: Пластиковый динамит.(+)

Зачем рисковать печёнкой юзать НГлиц.если с большим выходом получаем нитрогликоль не уступающий ничем кроме незначительных ньюансов.Прикажете закупать в аптеке глицерин в напёрстках по дурным ценам?Тема желатинизации выссана из пальца.Кто попробует всё сам поймёт.Всякие добавки -полное извращение.Взр.свойства и без добавок дай бог.Ради каких то процентов мощности толкать туда селитру муку нитроглицерин камфару зачем?Хотя если кто на выставку или в подвал на пару лет то конечно технология превыше.
07 Ноября 2002 (15:11:18)

Дум re:Да не, просто хочется перевести в более удобное для обращения физическое состояние.

07 Ноября 2002 (17:39:15)
Alfred Мда…

Не чуваки, не просекаете вы основную фишку жидких нитроэфиров, — всю мазовость их использования. Тут дело не в том, как нитрогликоль или нитроглицерин, привести в «удобное» состояния. С другой стороны надо проблему решать. Уж извиняйте, но объяснять это по пунктикам я не буду. А то опять будут упреки (вполне законные), что учу делать конфетку из всем хорошо известного говна.
З.Ы. Могу лишь еще раз сказать, — учите взрывную теорию, — и многое тогда перед вами откроется… Впрочем, пора базар кончать, а то меня уже куда-то не туда потянуло.
07 Ноября 2002 (19:58:59)

??? re: Пластиковый динамит.

08 Ноября 2002 (23:36:30)

5288.  Moisha
…

если принять за 1 громкость магниевого ВП (на марганцовке),то сколько тогда будет громкость ВП а)Al+KMnO4
б)Al+NaNO3+S
в)Al+KMnO4+S
г)Люминевый порох (7/2/2)?
06 Ноября 2002 (20:08:01)

 Potassium re: …

С люминевым порохом(Причем в люминевом порохе, в отличие от ЧП, не особо важно натриевая селитра или калиевая) будет слегка громче чем с Mg+KMnO4 , ну а люминий + марганцовка — это ваще лажа.
06 Ноября 2002 (21:05:57)

 chem У каждой из этих смесей есть свои плюсы и минусы.(+)

Плюсы:
Смеси KMnO4/Al/S и KMnO4/Al очень легко взрываются в любом количестве(от 0.125г)практически без оболочки(на воздухе сгорает с гулким хлопком-это значит ,что смесь хорошего качества).
Состав без серы сгорает с яркой вспышкой(слабже ,чем составы на магнии :) ),однако тоже довольно эффектно(лучше ,конечно,использовать магний).

Минусы:
Измельчать марганцовку- это крайне неблагодарное занятие.Она окрашивает руки .При попадания марганцевой пыли в нос получаешь просто незабываемое ощущение…..
Измельчать марганцовку в кофемолке я врагу не пожелаю.Должного качества помола не получишь(у меня не получалось).
Составы на марганцовки не стабильны( срок годности примерно пол года в закрытой ёмкости).
С составами на селитре работать намного удобней,но в мальньких количествах(до 5г) его трудно взорвать(у меня плохо получалось),но в больших количествах в крепкой оболочке получаются класные взрыв пакеты.На НГ(Новый Год)в самый раз.
07 Ноября 2002 (11:36:47)

5289.  Пакостник
Чаты, аська и прочая связь

Господа!!! В чате никогда вас не бывает, либо есть совершенно посторонние люди. Давайте договоримся о времени и месте встечи. Кстати, предлогаю махнуться аськами — моя ICQ 129397399 , одига 20396725 , мыло приложено.
06 Ноября 2002 (21:16:56)

 Potassium re: Хех. Я как то собирался перемутить страничку с ПГП ключами под страничку «Пользователей», где кроме ключей еще номера аськи будут повешены……. — забыл однако :) )) Скоро может всетаки замучу, а пока времени нет. Моя аська 160055354

06 Ноября 2002 (23:33:13)

5290. KOWBOY
Алексей Туркин, ты когда последний раз мыло загружал, я тебе там Этиленглиголь заказал!

06 Ноября 2002 (23:01:49)

5291.  HMX
по 5284 браво Unknown я рад что ты снами!!!

06 Ноября 2002 (23:57:41)

5292.  Vlad

Ацетилацетон пероксид…

После смешиваниея ацетилацетоновой смеси с водой ацетилацетон всплыл в виде майонезоподобного вещества, плавящегося (тающего) при ~15*С; при комнатной температуре по цвету и консистенции напоминающего оливковый майонез, не реагирующего на механические воздействия (лупил со всей силы молотком), но легко разлагающегося с хлопком при нагревании. Выход составил около 7% от исходной смеси — по массе около 0,8 грамма в конечном продукте. В среднем в два раза больший радиус огня, чем при поджигании ГМТД или ДА того же объёма (на острие иголки). Предложите пожалуйста: куда можно залить это вещество, если после исследований его осталось около 0,5 г, что составляет 0,2 мл? Подойдёт ли для этого стекло? и как его сдетонировать в таком объёме (детонационная волна распространяется в веществе со скоростью распада — детонатор должен по моим предположениям быть изготовлен из ВВ со скоростью распада в 2 раза большеё чем у ДА). Короче из чего сделать корпус? И как его (заряд) взорвать не затронув взрывателем корпуса для дальнейших исследований?
P.S. Детонатор нужен из-за микроскопического объёма — я в трубочку Ф2 мм даже фитиль нормальный не вставлю.
07 Ноября 2002 (00:20:41)

 Labean (?)

Ты хоть проконтролируй что ты пишешь ! Типа всплыл на поверхность АЦЕТИЛАЦЕТОН(я так понял перекись ацетилацетона) 0.5г которого занимают обьем 0.2мл Т Е плотность 2.5г/мл а он всплыл ! Была ли в реакционной смеси «катализатор» — ионы меди ? Опиши из чего делал плз
07 Ноября 2002 (10:34:39)

 Vlad Из-за этого (?) он у меня и не взорвался в милерной оболочке, а просто сгоерел, улетев метров на 100:)))))))))

08 Ноября 2002 (03:40:25)

 ??? …

08 Ноября 2002 (11:00:29)

5293. Labean
…

Люди , как вы думаете что это за пахучий сабж ,который получается помимо хлороформа при хлорировании ацетона ?

Хлорацетон или хлорэтон( (CH3)2C(OH)CCl3) ?
В ХЭ напис что при хлорировании получ хлороформ,который реагирует с ацетоном с образ хлорэтона (про его запах несказано) Так что же это ?
07 Ноября 2002 (10:58:02)

 Nightcat Ну, у хлорэтона запах тоже весьма и весьма.. Но основной эффект даёт хлорацетон.

07 Ноября 2002 (14:35:53)

некто пахнет как дихлорэтан…

07 Ноября 2002 (20:01:33)

Labean в смысле хлорэтон пахнет как дихлорэтан?

07 Ноября 2002 (23:51:06)

некто вся получивш. хрень пахнет как дихлорэтан

08 Ноября 2002 (00:32:13)
Labean to некто

Я знаю как дхэ пахнет — действительно как хлороформ Но иногда получается еще побочный продукт ужаснейшого запаха
08 Ноября 2002 (11:02:46)

5294. chem
Вопрос по алюминиевому пороху.

У меня никак не получается взорвать алюм порох в оболочке из одного оборота писчей бумаги(что получается в случае с KMnO4\Al\S).Это вообще реально или нет.У кого получалось?
Надо разрывной заряд для мортирных снарядов.
Д(мортиры=24мм).Д(снаряда)=20мм.Надо ,чтобы разрывной заряд разрывал оболочку(бум стенки в 2мм толщиной)когда с торцов трубка забита только бумажными заглушками(кусок картона вдавленый в трубку на клею).
Помогите ,кто с этим встречалься.
Перхлоратные пороха не предлогать.

07 Ноября 2002 (11:53:35)

 Moisha Я делал так (+)

Катал трубу на эпоксидке,заливал торец-1,засыпал порох со звездками,засовывал картонку,делал бортик из пластилина на картонке(чеб смола не протекала),вставлял стержень от гелевой ручки,когда смола схватится(но не затвердеет),стержень вынимаеться,когда смола совсем затвердеет,в дырке (что осталась от гелевого стержня),расковыривается картон и вставляеться замедлитель (у меня кусок гелевого стержня на ЧП) на эпоксидке,технология мож и геморная, но торцы никогда не выбивает с гелевым стержнем взрывался ЧП из шаровой мельницы гранулированный на 0.5мм.
З.Ы Кол-во геморроя уменьшается пропорционально кол-ву изготовляемых снарядов ;)
07 Ноября 2002 (12:48:06)

 chem Сложновато получается.У меня эпоксидка дорого стоит.Да и система на 36стволов будет.Технология интересная,но вот цена и простота….Спасибо за помощь!!!

07 Ноября 2002 (14:29:42)

 Albanov re: а на кой хрен там ваще S нужна?! мешай «серебрянку» с «марганцовкой» в нужных пропорциях и усё буит Ok!:)

07 Ноября 2002 (14:11:34)

 Albanov я когда-то давно так и делал…

07 Ноября 2002 (14:14:09)

 chem А вот не выходит и всё .Не разрывает корпус.Больно стенки прочные.А сделать их тоньше не могу.Тогда надо калибр ствола менять,а с оправками проблемы(нестандартные получатся).

07 Ноября 2002 (14:33:49)

 Albanov а чё за «алюминиевый порох» такой?? я тебя сначала не совсем так понял…

07 Ноября 2002 (15:23:48)

 chem KNO3\Al\S——Алюминиевый порох.Просто с марганцовкой у меня не получается.Разве ,что с магнием-очень дорого.

07 Ноября 2002 (15:42:35)

 Albanov re:(+)

Тема так же обсуждалась 13 Ноября 2000 — 25 Декабря 2000,28 Ноября 2002 — 04 Декабря 2002,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14